Clean Fuel vs Dirty Oil by Scientist Gord Rogers

Clean Fuel vs Dirty Oil

  I read with interest Canadian politicians Wynne and Trudeau and McKenna and Bains and 200 others (paid for by voters) flying to climate change conferences in dirty jets, spewing carbon and making speeches that the world is overheating causing extreme weather and wildfires and mudslides and ocean rise unless we can figure some way to stop the use of carbon.

  In the next page I read about Canadian GreenNH3 scientists with the patent for the worlds only (lower cost than oil) "zero carbon fuel" and they (the scientists) not being able to get a reply from those same politicians who "let on" they are concerned about world climate. Something dosent add up here so I contact the politicians and get "no reply".

  I then contact the GreenNH3 scientists through their webpage and get lots of info. These scientists have been trying to get a reply from these ("faking")sic politicians for 9 years. Politicians have a way to get "their" story out which scares the public into thinking there is a problem, but with the state which media is in today honest scientists with "their patent" cannot get their word out.

  This clean zero carbon "GreenNH3" fuel works in Jets and all vehicles and also is the best way to store grid electric to slash electric bills. Why would politicians avoid their scientists (with the patented cure in hand) and instead continue to make speeches as if they dont know the cure exists? It will be hard for politicians to explain registered mail slips in the hands of the scientists they are paid to represent, but instead intentionally hide from and ignore.

     1. Long term jobs, (do you know anyone unemployed or underemployed? University professors predict GreenNH3 will create 100,000 top, long term, high tech, high paying jobs. (As opposed to part time, low pay, hamburger or Amazon order picker jobs), which Mr Trudeau recently flew to California to beg for.  

  2 Clean jets rather than dirty jets, GreenNH3 will power jets for less cost than we now pay. Why would politicians prefer to continue using dirty carbon fuel and make speeches that carbon is bad? Why do they refuse to meet with GreenNH3 scientists with the patented cure in hand, yet we see the politicians in meetings with Big Oil companies  

  3 Low price hydro bills, by storing night time electric rather than paying Michigan or Quebec $12 million most nights Ontario could be saving 12 million dollars each night. Storing this electricity for use at the next peak seems much smarter than paying neighbouring states to take it, to me at least.   

  4 At the fuel pump, 30 cent/ liter for clean GreenNH3 fuel ,rather than $1.20 dirty carbon fuel    Now you may wonder how these GreenNH3 scientists cannot be heard. I asked them for examples. They know independent media can print what they wish, but CBC is funded by gov. GreenNH3 asked CBC why they would not tell Canadians a new low cost fuel had been invented.

CBC would not reply, so the scientists picketed walking around the CBC for over a month with (one meter) "Signs on their bodies" CBC would still not reply. The scientists then got lawyers to ask the CBC why CBC would not tell Canadians about GreenNH3.

Finally a reply came back to the lawyers. The CBC said "they" decided what was aired and that  "new half priced zero carbon fuel" did not meet their threshold.   If media is not reporting this game changing fuel, what is the reason ? Are they afraid of loosing Oil advertisements?

 Or government advertising? We know government has people to watch what media says and prints after the fact, but now are told that government controls what is printed or broadcast before hand, and dictates that things are not said or shown which may undermine the government's vision or future planning. Some media is hurting but if they are not reporting helpfull things, what is the loss?

Are there cures to deadly diseases we are not being told about?    There is a tremendous opportunity here for anyone with money to invest. As with microsoft and apple, the upside from point zero is fantastic, but unlike apple who competes with electronic device makers around the world GreenNH3 has patents which stop competition. In North America there is $5 billion a day of dirty fuel now needing to be replaced, so over a $Trillion a year. 

If you know someone with money to invest, please tell them now.   There is also good business opportunity for people from other countries as franchises are now available for people who want to buy the franchise for GreenNH3 in countries around the world. If you know people in low fuel countries such as India, or some third world countries, or any other please tell them to contact GreenNH3 and help themselves and the world.

There is $billion a day of dirty carbon fuel needing to be replaced so over a $Trillion$,/ year. Lots of opportunity.   Also if anyone knows someone in the United Nations, or other agency there may be a program or group there which may apply to the GreenNH3 fuel and the scientists tell me they are willing to pay for introductions, to investors, helpfull media, or helpfull administrators.   

Why have you never heard of this before. They recieved the patent 2014. Why has your politician not told you? Why are your people underemployed? Why are you paying $1.20 for fuel when you could pay 30 cents? Please ask your politician, Tell your MPP and MP you want GreenNH3 available now. Canadians and the world deserves better.

Scientist Gord Rogers

Translated into Arabic by Moutaz Abu kalam

الوقود النظيف ضد النفط القذر..

قرأت بإهتمام حول السياسيين الكنديين وين، ترودو و ماكينا و 200 آخرين يسافرون لحضور مؤتمرات تغير المناخ في طائرات ذات وقود قذر على نفقة الناخبين، يتحدثون عن التخلص من الكربون، ويلقون الخطابات حول ارتفاع درجة حرارة الكوكب مما تسبب في تبدلات الطقس الشديدة وحرائق الغابات والانهيارات الطينية وارتفاع المحيطات ما لم نتمكن من تحديد بعض الطرق لوقف استخدام الكربون. في الصفحة التالية أقرأ عن العلماء الكنديين GreenNH3 مع براءة الإختراع للعالم فحسب ( بتكلفة أقل من النفط) " بنسبة صفر وقود الكربون" وأنهم أي (العلماء) ليسوا قادرين على الحصول على رد من هؤلاء السياسيين أنفسهم الذين " لنقل" يشعرون بالقلق إزاء المناخ العالمي. ثم اتصل بالسياسيين للحصول على "أي رد" لكن دون جدوى. ثم اتصل بعلماء GreenNH3 من خلال صفحة الويب الخاصة ب والحصول على الكثير من المعلومات.

وكان هؤلاء العلماء يحاولون الحصول على رد من هؤلاء السياسيين منذ 9 سنوات. فالسياسيون يمتلكون طريقة لسرد قصتهم التي تخيف الجمهور من التفكير في وجود مشكلة ما، ولكن مع حكومة بوسائل إعلام اليوم العلماء الصادقون مع "براءات اختراعهم" لا يمكنهم ايصال كلمتهم. هذا الوقود "GreenNH3" الخالي من الكربون يصلح لتزويد الطائرات وجميع المركبات بالوقود وأيضا هو أفضل وسيلة لتخزين الشبكة الكهربائية لخفض فواتير الكهرباء. لماذا يتجنب السياسيون علمائهم (بينما العلاج بمتناول اليد هناك بوجود براءة الإختراع) ويواصلون بدلا من ذلك الإدلاء بخطابات كما لو أنهم لا يعلمون بوجود العلاج؟ سيكون من الصعب على السياسيين أن يفسروا إشعارات البريد المسجلة المسلّمة بأيدي العلماء، سددوا نفقاتها ليتم تمثيلهم، ولكن بدلا من ذلك يتم إخفاء ذلك عن قصد وتجاهل.

1. وظائف طويلة الأمد، (هل تعرف أي شخص عاطل عن العمل أو لا يتقاضى ما يكفيه؟ يتوقع أساتذة الجامعات أن مادة Green NH3 ستوفر 100،000 وظيفة رفيعة المستوى، على المدى الطويل، بتقنية ودخل عالي (على عكس الدوام الجزئي، وانخفاض الأجور، لعاملي توصيل الطلبات "مثل مطاعم هامبرغر أو أمازون" )، والتي سافر في طلبها السيد ترودو مؤخرا إلى كاليفورنيا.

2. النفاثات النظيفة بدلا من الطائرات القذرة: مادة Green NH3 ستزود الطائرات بتكلفة أقل مما ندفع الآن. لماذا يفضل السياسيون الاستمرار في استخدام وقود الكربون القذر وإلقاء الخطب بأن الكربون سيئ؟ لماذا يرفضون الاجتماع مع علماء GreenNH3 والعلاج في متناول اليد من خلال براءة اختراع ، ومع ذلك نرى السياسيين في اجتماعات مع شركات النفط الكبيرة.

3. انخفاض أسعار الفواتير ( الهايدرو)، من خلال تخزين الطاقة الكهربائية ليلاً بدلا من الدفع لميشيغان أو كيبيك 12 مليون دولار معظم الليالي. أونتاريو يمكنها توفير 12 مليون دولار كل ليلة. تخزين هذه الكهرباء لاستخدامها في الذروة القادمة يبدو أكثر ذكاء بكثير من الدفع الأموال للدول المجاورة لأخذه، هذا بالنسبة لي على الأقل.

4. في مضخة الوقود، بتكلفة 30 سنت / لتر وقود GreenNH3 النظيف، بدلا من دفع 1.20$ من أجل وقود الكربون القذر. الآن قد تتساءل كيف لا يمكن سماع صوت علماء GreenNH3. سألتهم عن أمثلة. وهم يعرفون وسائل الإعلام المستقلة يمكنها طباعة ما تشاء، ولكن قناة CBC تمول من قبل الحكومة. GreenNH3 سألت قناة CBC لماذا لا يخبرون الكنديين بأن وقوداً جديداً منخفض التكلفة قد اُخترع. لكن ال CBC لا تجيب، لذلك اختار العلماء المسير خلف ال CBC لأكثر من شهر مع لافتات بقياس(متر واحد) يرتديها أشخاص على أجسادهم" لكن ال CBC لا تزال لا ترد. ثم عين العلماء محامين ليطلبوا من CBC توضيحاً لعدم إعلام الكنديين عن وقود ال GreenNH3.

وأخيرا جاء الرد إلى المحامين. وقالت اللجنة "انهم" قرروا ما تم بثه. "وقود جديد بنصف سعر خالي من الكربون" لم يلبي طلبهم. إذا وسائل الإعلام لم تبلغ عن لعبة تغيير الوقود هذه، فما هو السبب؟ هل يخافون من فقدان الإعلانات النفطية؟ أو الإعلان الحكومي؟ نحن نعلم أن الحكومة لديها ناس تشاهد ما تقوله وسائل الإعلام وتطبعه، ولكن الآن قيل لنا أن الحكومة تسيطر على ما هو مطبوع أو يبث من قبل، ويملي أن أمورا لا تقال أو لا تعرض مما قد يقوض رؤية الحكومة أو التخطيط مستقبلا. بعض وسائل الإعلام مضرة، ولكن إذا لم تقم بالإبلاغ عن أشياء مفيدة، ما هي الخسارة؟

هل هناك علاجات لأمراض قاتلة لا يتم إخبارنا عنها؟ هناك فرصة هائلة هنا لأي شخص لديه المال للإستثمار. كما هو الحال مع مايكروسوفت وآبل، نسبة تصاعد الربح من نقطة الصفر رائعة جدا، ولكن على عكس شركة آبل التي تتنافس مع صُناع الأجهزة الإلكترونية في جميع أنحاء العالم، فإن وقود GreenNH3 لديه براءات إختراع توقف هذه المنافسة. في أمريكا الشمالية هناك 5 مليارات دولار يوميا من الوقود القذر يحتاج الآن إلى استبدال، أي أكثر من تريليون دولار سنويا.

إذا كنت تعرف أشخاصا مقتدرين يرغبون في الاستثمار، من فضلك قل لهم الآن. وهناك أيضا فرصة عمل جيدة للناس من بلدان أخرى على شكل امتيازات متاحة الآن للأشخاص الذين يرغبون في شراء امتياز ل GreenNH3 في جميع أنحاء العالم. إذا كنت تعرف ناس في البلدان المنخفضة الوقود مثل الهند، أو بعض دول العالم الثالث، أو أي دولة أخرى يرجى إخبارهم ليتواصلوا مع GreenNH3 ومساعدة أنفسهم والعالم. هناك 4 مليارات دولار يوميا من وقود الكربون القذرة تحتاج إلى استبدال أي أكثر من واحد تريليون دولار في السنة. هناك الكثير من الفرص.

أيضا، أي شخص يعرف شخصا في الأمم المتحدة، أو وكالة أخرى إذ قد يكون هناك برنامج أو مجموعة قد يتوافق مع وقود GreenNH3 والعلماء يقولون لي بأنهم على استعداد لدفع ثمن المقدمات، للمستثمرين، ووسائل الإعلام المساعِدة أو المشرفين المفيدين . لماذا لم تسمع عن هذا ابدا من قبل. حصلوا على براءة الإختراع في 2014. لماذا لم يخبرك السياسي؟ لماذا يكون شعبك عاطل عن العمل؟ لماذا تدفعون 1.20$ للوقود في حين يمكنك دفع 30 سنتا؟ أرجو أن تسأل السياسي الخاص بك، قل لنائبك في البرلمان وفي المقاطعة أنك تريد أن يتوفر وقود GreenNH3 الآن.

الكنديون والعالم يستحق الأفضل.

العالم غورد روجرز

ترجمها للعربية معتز أبوكلام     

مواضيع ذات صلة